1/10/18

La Política Cultural

La política se puede entender por:

«Ciencia y arte de gobernar el estado,organizar y administrar las sociedades»

«El arte y actividad de gobernar un pais, asi como el conjunto de actividades relacionadas con la lucha por el acceso al gobierno»

«Activida del ciudadano cuando interviene en los asuntos publicos dando su opinion, su voto, o cualquier otra manera»

Pero encontramos una definición que puede dar a entender de manera completa lo que es la política cultural:

«Conjunto estructurado de acciones y practicas sociales conscientes y deliberadas de los organismos publicos, en la cultura, entendida basicamente y de manera restringida como sector de actividades culturales y artísticas, pero tambien de manera indirecta y extensa como universo simbolico compartido por la comunidad»

Muchas veces la politica cultural se entiende como un conjunto de acciones sobre el sector de las actividades culturales, pero se obvia o se esconde que estas acciones y proyectos tienen repercusión sobre la cultura colectiva, sobre la identidad, sobre, aquello que compartimos con unos y otros.

Un aspecto importante es que la política nunca es neutra, trabaja con contenidos simbólicos y estos muestran cual es el modelo de sociedad que queremos, relaciones entre personas y que elementos de reflexión nos proponemos.

Unas finalidades políticas serian:

-Las especificamente culturales como facilitar el acceso a las actividades culturales a toda la población

-Finalidades sociales o educativas relacionadas con un elemento de cohesión, de integración y de participación.

-Economicas, en tanto que el mercado de productos culturales y las actividades económicas relacionadas con la cultura pueden ser un importante motor económico generador de puestos de trabajo.

– Las ambientales, relacionadas con la modificación del entorno que pueden suponer determinadas intervenciones culturales.

-Las relacionadas con el refuerzo o transformación de la identidad colectiva.

Muchas veces las finalidades de las políticas culturales tienen mucho que ver con el control del poder intelectual, es decir, con la capacidad de influir en la sociedad, a partir de la legitimación de determinados productos culturales.

El neoliberalismo ha defendido los anteriores decenios la reduccion de la administración y del estado asi como de los gastos públicos.

Detrás de los mercados hay importantes poderes económicos que no son neutros y con un importante interés por controlar las ideas y generar hegemonia.

Creemos que la acción pública se hace absolutamente necesaria por tal de reequilibrar los desequilibrios que producen el mercado y garantizar las posibilidades y , en definitiva, la libertad de acceso a las actividades culturales y a la creación.

En todos los estudios de opinión si a los ciudadanos y a las ciudadanas se les preguntará si hace falta destinar mas recursos públicos a la actividad cultural la respuesta siempre es si.

Pero tampoco podemos olvidar razones de tipo económico, las actividades culturales mueven mucho dinero y generan ocupación.

Y no todos los ciudadanos tienen las puertas abiertas de la misma manera a determinadas actividades culturales, por la ubicación geografica o por barreras psicológicas, muchas veces ligadas a processos de socializacion y aculturación en determinado ambiente social, que los hace sentir excluidos de determinadas manifestaciones artísticas y culturales porque no son propias de su clase social o ambiente cultural.

En mi opinión y a modo de conclusión las políticas culturales y debido al estado de neoliberalismo que nos encontramos, la mayor parte de los orgamismos que debian ser públicos y con acceso a toda la población a la cultura, estan siendo controlados económicamente y no permiten el acceso a la población con menos recursos y esto crea una desigualdad social y económica muy importante e injusta.

3/10/18

LA POLÍTICA CULTURAL A LO LARGO DEL SIGLO XX

Un primer momento: arte y cultura al servicio de la revolución.

La revolución sovietica tiene claro que el arte y la cultura tienen contenido, transmiten ideas y por lo tanto el arte se tiene que poner al servicio de las finalidades politicas.

Un segundo momento: arte y cultura al servicio de la construcción de una identidad colectiva

Tenemos la politica cultural de las dictaduras fascistas que tienen claro que el control del arte y las actividades culturales es un instrumento para construir una identidad colectiva. La dictadura nazi tenia muy claro que universo simbolico queria construir aquel que representaba los valores de la raza aria. Tenia un control y selección de los artistas, músicos que exaltaban estos valores y la persecución de aquellos que consideravan que lo cuestionaban.

Con la dictadura de franco la exaltación de los valores muy ligados al conservadurismo católico y la persecución de toda manifestación cultural vehiculada en cualquier otra lengua del estado.

La intervención cultural del régimen se canalizaba a traves de tres aparatos: el ministerio de educación, ministerio de información y turismo y secretaria general del movimiento.

Un tercer enfocamiento : el acceso a las actividades culturales como a derecho de las personas

Al finalizar la segunda guerra mundial y con la creación de la UNESCO surge la idea del acceso a la cultura como derecho de las personas.

Se crea la llamada democratización de la cultura. El llamado estado de bienestar se implantan una serie de servicios sociales de carácter universal, se plantea que el estado tiene que garantizar el acceso de los ciudadanos a las actividades culturales, se centra en la difusión cultural.

En conclusión, se han producido unos cambios en cuanto al ambito cultural en los ultimos años ( y cambios que aun deben efectuarse a favor de la cultura) que han podido producir un aumento del acceso a la cultura a toda la población y crear una sociedad mas rica en cultura.

Paula